Puerto Ángel 2

Puerto Ángel 1

Desinvitar

Un neo-verbo recientemente muy utilizado que se propaga fácilmente, sobre todo entre los desinvitados.

Backyard: el traspatio. (Carlos Carrera, México, 2009)

¿Qué mueve a un hombre a atacar sexualmente a una mujer? ¿Por qué, en términos generales, los hombres mexicanos muestran tanta devoción y apego a la madre y, al mismo tiempo, una saña, un maltrato constante hacia las mujeres, incluidas las de su propia familia?

En Backyard se aborda críticamente el tema de las muertas de Juárez. Plantea distintas hipótesis, desde el asesino serial hasta las mafias de trata de personas, pasando por los villamelones que violan y matan de ocasión. ¿Por qué las violan? Algunas causas de fondo pueden encontrarse en la ausencia de educación; en la religión que todo lo prohíbe y, por lo mismo, todo lo detona de manera incontrolable; en la inexistente cultura de respeto por el otro; en la falta de de autoestima y de capacidad de socializar con una mujer; en el estado de miseria en el que se vive en casi todo el país; en la venta de la justicia por unos pesos que no se pueden tener con un salario de servidor público; también en la inherente falta de expectativas en una sociedad voluntariamente desahuciada que repite generación tras generación los mismos patrones de conducta: ignorancia, miedo, machismo, abnegación (que alienta el machismo y lo alcahuetea). Pero todas estas posibles causas de fondo no justifican el muy y exclusivamente humano acto de violar y vejar por el mero gusto (?) de hacerlo.

Llama la atención una escena en la que Juana, una chica recién llegada de Chipas a la maquila, se quiere divertir, tras nueve horas diarias de trabajo robótico, bailando quebradita y conociendo hombres en las cantinas. Es entendible, pero también, en este contexto, frustrante reconocer que son muy elementales, muy cortos y hasta inocentes los horizontes de una persona confinada al aislamiento social y cultural en la provincia mexicana. Backyard-Traspatio se termina de ver como toda película de denuncia: con ira e impotencia; se verifican los estereotipos: la justicia vendida, el empresario blindado, la evidencia silenciada y el o la jodida, jodidos otra vez.

Uno piensa: si muchos crímenes se relacionan con las maquiladoras, y si en ellas hay maltratos y atropellos de todo tipo, ¿por qué no miles de mujeres dejan de ir a trabajar ahí para que la empresa cierre y se termine el círculo vicioso? La pregunta es retórica, como lo es también esta otra, ¿por qué tras más de diez años de muertas e impunidad, no dejan de ir las mujeres de Juárez a bares, cantinas antros y todo tipo de lugar donde se mezclen hombres y ambientes propicios para el ataque o la desaparición?

La historia fue escrita por Sabina Berman, Isabelle Tardán y Epigmenio Ibarra, quienes saben, como dice un personaje, que los horrores, tratados como cosa habitual en los medios, terminan por ser parte del ruido desinformativo de todos los días y evaporarse entre anuncios de cremas reductoras y risas de programas albureros. Una, tres o quince muertas más halladas al mismo tiempo, da igual, son cifras, casos que no le pasan a uno, ni le afectan, dice la gente. No hay detenidos, no hay pistas, no hay nada, más que chivos expiatorios y chayotes para la ocasión. Ningún gobernador hasta ahora ha respondido por este problema. Nadie los toca, nadie con autoridad les pide cuentas, y si se las piden son las mamás de las muertas, quienes son sólo fantasmas en el desierto. Todo queda en el cómodo reino que refiere el comandante (Alejandro Calva) cuando le dice a la investigadora (Ana de la Reguera) que hay tres frases básicas en Juárez que no debe olvidar: no hay, no se puede y no se pudo.

Eduardo Galeano en Bellas Artes

Eduardo Galeano en Bellas Artes

El pasado 1 de abril, el reconocido escritor uruguayo presentó su libro Espejos en una reducida salita para apenas 90 personas en el Palacio de Bellas Artes. Quien se encargó de la organización desconoce o subestimó la talla y capacidad de convocatoria de uno de los clásicos del latinoamericanismo. Afuera de la salita había al menos el doble de la gente que había adentro. Pero la mala organización pasó a segundo plano ante el agasajo de escuchar las reflexiones y los agudos comentarios del autor. Eduardo Galeano es tal vez más conocido por un libro clásico y básico para cualquier ciudadano de este lado del mundo y de otras latitudes que igualmente han sufrido la explotación centenaria de países del norte: Las venas abiertas de América Latina. Como dato curioso, cuando publicó este libro, al que algunos simpatizantes también han llamado la Biblia de América Latina, Galeano apenas tenía 30 años de edad. En él documenta, a lo largo de diferentes casos que transitan entre el periodismo, la narrativa y el ensayo, el saqueo imparable de recursos que ha sufrido esta parte del continente americano desde la llegada de los europeos hasta ya bien entrado el siglo XX.

El autor comenzó la presentación de Espejos con un tono de voz muy bajito, característico de su estilo pausado y sereno; dedicó la presentación a los pueblos en lucha y resistencia en México, como Atenco, y aprovechó para dedicarla también al zapatista de Irak, aquél periodista que lanzó sus zapatos a George Bush. Entresacaba de su libro historias breves, reflexiones y preguntas que seguro nunca tendrán respuestas, como aquéllas sobre la posibilidad de que las delicadas figuras de las pinturas rupestres de las cuevas de Altamira, en España, supuestamente hechas por salvajes, por toscos hombres de las cavernas hace miles de años, en realidad hayan sido pintadas por mujeres. ¿Qué repercusiones tendría eso en una sociedad machista falocéntrica?
Disertó también sobre la apropiación abusiva de los europeos de las cosas, la gente y los nombres de estas tierras ahora llamadas americanas. Leyó de Espejos la anécdota en la que el primer hombre (o sea, un español que acababa de bajar de su barco en el siglo XVI), supuestamente, vio simultáneamente los dos océanos, el Pacífico y el Atlántico desde una cima de Panamá. Y entonces, se pregunta Galeano, los que ahí vivían, que eran muchísimos, ¿eran ciegos? Hoy ríos y montañas llevan nombres puestos por los españoles. Y los que ahí vivían, repite, ¿eran mudos?
En Espejos, el autor de Patas arriba hace una especie de compendio de la historia universal desde el punto de vista de quien desenreda marañas mañosamente tejidas por los que vencen y se encargan de transmitir su versión, que termina por volverse la versión oficial.
Dos preguntas que le hicieron me llamaron la atención: “qué opinión tiene sobre la actual tendencia en América Latina a elegir gobiernos de izquierda” y “qué opina sobre la supuesta lucha que el gobierno mexicano libra contra el narcotráfico”. Sobre la primera pregunta se congratuló de que eso esté sucediendo –y lo dice alguien que ha sufrido las dictaduras militares , desafortunada moda de los setenta en el cono sur del continente– y lamentó que al respecto los ufanos europeos sigan sometiendo a minucioso examen a los países “emergentes” para verificar, según sus cánones, quién es y quién no es demócrata, cuando ellos mismo, señaló, jamás han preguntado directamente a sus gobernados si quieren que quien está en el gobierno siga o deje el poder; y ese ejercicio característicamente demócrata, dijo, en la historia contemporánea sólo lo han hecho a cabalidad Venezuela y Bolivia. Recuerda que eso no lo toman en cuenta o lo minimizan, como también ignoran que sólo Ecuador tenga reconocidos los derechos de la naturaleza en su constitución política. Esto es crucial, porque la ley dice que un río o un bosque tienen derecho a existir por el simple hecho de ser lo que son, al margen de intereses predatorios capitalistas, nacionales o de cualquier índole que apunten hacia la explotación desmesurada de la naturaleza.
Sobre la segunda pregunta, el autor respondió que en primer lugar hay que reflexionar sobre el fondo de la cuestión: ¿por qué se drogan tanto quienes se drogan? ¿Tienen muchos problemas, están muy deprimidos, ansiosos o sólo lo hacen por diversión? El siguiente paso para entender lo que hay detrás del narcotráfico es entender situaciones evidentes y elocuentes, como que el 95% de la amapola que se consume en el mundo, la cual es base para la heroína y otras sustancias perseguidas (lo que de por sí es surrealista), se produce en Afganistán; luego, Afganistán es un país ocupado por los Estados Unidos, por lo tanto, Estados Unidos es el principal productor de amapola, y al mismo tiempo proveedor del país que consume cerca del 90% de la amapola (heroína) en el mundo, es decir, Estados Unidos. Entonces, dice Galeano, a qué vienen esas lágrimas de cocodrilo y desgarramiento de vestidura por el tráfico de drogas si los que lloran son justo los que están detrás del gran negocio.
Fueron poco más de dos horas de escuchar a un hombre que conoce a fondo los problemas de los pobres, las mujeres, los marginados, de América Latina, África y aun de sectores de la población de los países que supuestamente han rebasado las necesidades más elementales. A pesar de tener siempre a la mano tantas injusticias, abusos e infamias, el también autor de la trilogía Memoria del fuego, mantiene un aire de paz y tranquilidad que sin duda deben ayudarle a transformar en poesía los horrores del mundo civilizado.
En esta dirección encontrarán interesantes video comentarios que el autor ha realizado para la televisión educativa argentina.
http://floresde.wordpress.com/2008/11/13/reflexiones-de-eduardo-galeano

Selección mexicana

Una breve declaración sobre el futbol mexicano: la selección nacional de futbol de este país tiene a la mejor afición de todo el planeta. Desde hace más de 70 años juega y a la fecha no hace más que perder reiteradmente y muy de década en década, ganar alguna cosa de poca monta. sin embargo, la fiel afición, partido tras partido, y más en los últimos 15 años, se sigue "poniendo la verde", aunque el tri pierda y pierda y pierda, aún contra alineaciones tan ofensivamente pobres y carentes de todo, como Honduras, con quien (oooootra vezzz!!) perdió la semana pasada.

Holanda, Inglaterra, Italia, deben envidiar la afición de la selección nacional. Es la mejor, por más que siempre pierda, los mexicanos la siguen apoyando. ¿Cuándo los iremos a recibir al aeropuerto con unas canastas de jitomates y huevos pasados?

Una muestra de la vida nacional

Esto salió en TV sólo en Canal 11, y sólo se publicó en La Jornada.

Una muestra de la vida nacional
René Drucker Colin

El 4 de junio del presente año, Carolina Aranda Cruz, de 11 años, estudiante de quinto de primaria, fue invitada a dar un discurso en el World Trade Center (ciudad de México) ante cientos de pediatras y del secretario de Salud. Su discurso terminó con una frase devastadora: 'Pobre México nuestro, tan cerca del futbol y tan lejos de la ciencia'. Algunos extractos de su discurso son apabullantes.

Carolina dice:
>'¿Por qué apoyar más a los futbolistas que a los científicos?
>¿Son mejores personas?
>¿Producen mayor riqueza?
>¿Nos divierten más?

No creo, gracias a los científicos también nos divertimos, ellos inventaron las computadoras, los ipods, los simuladores. Además, salvo algunos casos, los jugadores de futbol nos hacen ver muy mal mundialmente y nuestros científicos, que nadie apoya, no'. Y en otro segmento de su discurso expone:

>'Me da pena que nuestro gobierno y nuestros empresarios inviertan tanto en futbol y seamos tan malos.

>Me da pena que inviertan tan poco en ciencia y seamos tan buenos.

>Tenemos la mejor universidad de Hispanoamérica, según la revista Time, y cada vez le damos menos recursos a la UNAM.

>¿Por qué no apoyar a lo que ya dé resultados?

Un país que no invierte en ciencia y educación siempre será un país pobre. ¿Queremos un México pobre?' ¡Qué les parece! Carolina le dio al clavo, y por demás, pues tiene razón.
Ya lo vimos, por poco perdemos en futbol con Cuba, país donde ese deporte casi no se juega, y perdimos con Honduras. Pero ejemplos de ésos abundan en la historia del futbol mexicano. Por otro lado, cabe mencionar otra vergüenza. El discurso de Carolina sólo tuvo eco en un medio de comunicación escrito y en uno televisivo. La pobreza noticiosa de los medios de comunicación también se evidenció. Y las cosas no cambian.

>Hace más o menos seis años, tres jóvenes mexicanos ganaron medallas de plata y bronce en una olimpiada científica en Dinamarca, donde compitieron 52 países.

Ningún medio de comunicación vio importancia alguna en mencionarlo en algún segmento. Estaban muy ocupados con señalar las medallas de Ana Guevara, de quien también estamos muy orgullosos. Pero tanta diferencia, ¿se vale? Yo pienso que no.

La semana que acaba de pasar Televisa llevó a cabo su foro anual llamado Espacio. Creo que cerca de 5 mil universitarios asisten para escuchar a diversos personajes de la vida académica y política. Entre los invitados estuvo el actual director del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), Juan Carlos Romero Hicks. La ocasión hubiera sido perfecta para hablar sobre los proyectos que tendría el Conacyt para impulsar las oportunidades en la ciencia para los jóvenes, o de las estrategias para desarrollar la tecnología que requiere el país en los próximos años y que podría abrir abanicos de oportunidad para la juventud. Pero no, habló sobre la moral. Yo no tengo nada en contra de la moral, pero hubiera sido moralmente más correcto para el director del Conacyt explicar, presentar o desarrollar temas sobre los cuales cientos de jóvenes en el país están preocupados y que se relacionarían con su futuro como mexicanos con oportunidades.

ESTE TIPO DE CORREOS DEBERÍAN SER CADENAS INTERMINABLES Y DARLE LA VUELTA AL MUNDO VARIAS VECES HASTA QUE EL GOBIERNO ENTIENDA EL MENSAJE.
SI NO REENVÍAS ESTO TAL VEZ NO PASE NADA, PERO SI LO MANDAS TAL VEZ PASE LO QUE TODOS LOS MEXICANOS QUEREMOS. APOYEMOS A MEXICO. NOS NECESITA O MEJOR DICHO, NOS NECESITAMOS TODOS.

'POR UN CORREO ELECTRÓNICO CON CADENAS INTELIGENTES ! ! !'

TerroMexicanos en colombia, qesqe

Una de las ventajas de las tonterías de los que están en la silla, es que frecuentemente desperezan y de paso concientizan, sin querer, al pueblo. Por eso nunca sobra la máxima que dice que una cosa bien diferente son los pueblos y otra los gobiernos (y ahora hay q agregar y los empresarios).
Una fundamentada reclamación al perro guardián número 1 de EU en L.A. (el no.2 lo tenemos en México) que desps de matar viene a insultar (el león cree q todos son de su condición).

Adolfo Gilly

En defensa de la UNAM y de la libertad en México

http://www.jornada.unam.mx/2008/04/18/index.php?section=opinion&article=015a1pol


NO TODO ES QUEDAR BIEN CON EL PATRÓN
Nicaragua da “acogida solidaria” a Lucía Morett
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/18/index.php?section=politica&article=016n2pol

En defensa del petróleo

Marcha en defensa del petróleo este martes 18 a las 16hrs al Zócalo. pica la imagen para agrandarla

De no creerse...

Estalla huelga en Wal-Mart de Baja California Sur

Negocios - Jueves 7 de febrero (12:10 hrs.)

* La negativa de la empresa para firmar un contrato colectivo de trabajo, la causa
* Representa la primera suspensión de labores de la compañía trasnacional en el país


El Financiero en línea

México, 7 de febrero.- Ante la negativa de la empresa Wal Mart de México de firmar un Contrato Colectivo de Trabajo, trabajadores de la empresa comercial de Los Cabos, BCS., decidieron estallar una huelga, lo que representa el primer descalabro de este tipo en la firma trasnacional.

El movimiento de presión también abarcó a las tiendas Sam´s Club y Vips que ocupan espacios de la Arrendadora de Centros Comerciales.

De acuerdo con un comunicado del Comité Ejecutivo Estatal la decisión de los asalariados se determinó porque la firma estadounidense no estuvo de acuerdo en formalizar las relaciones laborales y de esta manera subsanar una serie de violaciones a los derechos individuales y colectivos de más de 200 trabajadores.

El secretario de la CROC en Los Cabos, Esteban Vargas, dijo que con base a las denuncias de los trabajadores, durante su corto periodo de operación en la ciudad, Wal-Mart de México se ha caracterizado por aplicar un "terrorismo laboral" que va desde el maltrato hasta despidos injustificados de personal.

De acuerdo con la CROC, al instalarse la firma realiza campañas para desincentivar el consumo en determinados productos, con la única intención de "reventar" a los productores locales, aseguraron empleados involucrados en el conflicto obrero patronal.

Los trabajadores reconocieron que los directivos de Wal-Mart giraban instrucciones sobre los artículos que había que boicotear. Quien o quienes se negaban a obedecer eran castigados.

Entre las irregularidades cometidas por la empresa contra los empleados destaca el que no se le otorgaba tiempo para tomar sus alimentos; les cambian horarios de labor y tiempos de descanso de manera arbitraria, e incluso, ninguno de los empleados cuenta con Seguro Social, lo cual es el origen de que los compañeros decidieran organizarse.

Igualmente, quedó en evidencia la explotación de menores de edad y hasta signos de discriminación en el momento de contratar, de acuerdo con la CROC, que añadió que existen casos en que el Departamento de Personal de la firma comercial ha seleccionado a los demandantes de empleo en razón del color, la edad y sexo, negando a muchos la oportunidad de laborar. (Edgar Amigón/Finsat/MCH)

Estúpidos blancos

Recién terminé de leer estúpidos hombres blancos del Michael Moore. En muchas cosas de las que narra se puede o no estar de acuerdo con él. Yo estoy de acuerdo en casi todas; otras las desconozco al detalle por referirse meramente al entorno gringo. Básicamente se trata de un retrato de la sordidez de la política de los EU, que es posible gracias a la abulia e ignorancia de la gran masa del pueblo yanki (en lo cual no están solos en el mundo). Los estúpidos hombres blancos son, para el Moore, los que llevan el timón de la desquiciada nave llamada USA, los políticos legal o ilegalmente designados a puestos clave, empezando por el presi Bush; y lo son también los magnates dueños de los medios, la energía, la comida, el agua, o sea, de todo.
El rollo del Moore gira al rededor de algo tan sencillo como, hasta ahora, irrealizable: el hecho de q somos más los oprimidos q los privilegiados, por lo que, por lógica, debemos ser capaces de ponerles un alto a los pocos q concentran las riquezas y q destruyen desenfadadamente al plantea (aunq para ello todos les ayudamos de muy buena gana). Yo diría entre paréntesis que ser más los jodidos quizás es más una desventaja q un punto a favor: a mayor masa, menor organización.

Da para reflexionar la semejanza de este pueblo en el 2000, cuando los Bush se robaron las elecciones presidenciales, y México en 2006, año en el que se legalizó la usurpación presidencial. En ambos casos estuvo presente la mano amiga empresarial, la ultraderecha, la de los medios y la demagogia más cínica. Moore se sorprende y desespera de que aun con los pelos de la burra, mucha gente siga impávida, sólo tratando de conservar su nivel de vida decadente a como dé lugar, encerrada en su mundito electrónico por miedo a salir a la realidad. Tengo la impresión de que en México mucha gente resintió más -q los gringos- la concreción de un fraude electoral. Hubo aquí mayores demostraciones de inconformidad y repudio en diferentes niveles, al menos inmediatamente.
A lo largo de todo el texto Moore plantea la incongruencia de que una pandilla de gandallas se lleve todo el pastel y la masa nos quedemos olisqueando las moronas. Pone n ejemplos y da a entender que para empezar a deshacerse de esa nube fábrica zombies, es buena idea apagar la tele, alejarse y desconfiar de las grandes cadenas de medios desinformadores y empezar a conocer la opinión de la gente d primera mano. Y claro... q solos, no haremos nada. Organización.

Comprar más barato no sale nada barato...

Walmart (sams, vips, el portón, etc.) tiene agarrados de los huevos a los proveedores, pues si no aceptan los precios q la tienda impone, los veta en otras tiendas, Chedrahui, Soriana y Comercial Mexicana (Gigante ya fue devorado por la Chedrahui), o sea, les da su "coscorrón pa qu aprendan quién manda". Este grupo de tiendas, que acaparan una enorme parte de las compras de víveres por lo menos en esta ciudad mostro, pero no dudo q en muchísimas ciudades y pueblos de la república, están congelando precios arbitraria y unpívocamente. Pagan más baratos los productos a los proveedores, para no perder, y éstos se quedan como el chinito (el de antes, no los cabrones de ahora). Se supone que el beneficiado es el consumidor, o sea, nosotros, pero en dónde quedan las industrias proveedoras?? A ese precio, no quiero comprar más barato. Hacerlo es darle en la madre a la gente que vive al rededor de uno. UN alto directivo de cualquiera de las tiendas arriba mencionadas no sabe lo q es hacer el mandado contando los pesitos de mierda.

Desgraciadamente mucha raza se siente ajena a todo lo q no sea ella misma (el mundo se divide en dos: yo y todo lo demás), y dice, compro el más barato, me vale madres dónde, cómo o a quién...yo apaño el más bara y ai nos vemos.

Mucha gente que conozco -y que no-, está plenamente convencida de que en las grandes tiendas se vende más barato. 90% de las veces tiene razón. El tema de la inequidad, el monopolio, el juego sucio, la competencia desleal, etc., para con los pequeños comerciantes del mercado de la colonia no lo ven o no quieren entrar en "grilla"; ellos compran lo bara, el ofertón y abur...

Las medianas y pequeñas empresas también la llevan de perder con las imposiciones de precios bajos a los proveedores (o castigo) del oligopolio. Se supone que todo es en beneficio de nosotros, los clientes, su prioridad y razón de ser. Se trata de un ardid demasiado cínico y poco disfrazado para mantener el control del mercado de víveres y alimentos en este país.

Censuran hoy por hoy, de Carmen Aristegui, en W Radio

Hoy, 5 de enero, 7 y media de la noche, acabo de enterarme del despido de la periodista Carmen Aristegui de su programa de noticias Hoy por hoy, transmitido por W Radio, lunes a viernes, 6-10am. La estación es mitad Televisa, mitad PRISA, la Televisa de España.
Para solidarizarse y manifestarse en contra de esta nueva treta dl gobierno : http://www.censurahoyporhoy.blogspot.com/



Yo escucho mucho el radio, desde hace varios años, unos 14 o más. Pero no escucho muchas estaciones, porq todas, prácticamente, son inaudibles.
Solía escuchar mucho Opus 94, Radio UNAM, radio Educación (algunos programas), la XELA, el viejo rock 101, antes Estéreo Joven, y desde hace un tiempo, a veces, Horizonte 108...nada más.
No hace mucho tiempo que escucho a la Carmen en WRadio y a los de radio 13, al Abraham y a Javier Solórzano. De vez en cuando paso a otras estaciones mientras voy manejando, pero muy de paso, para escuchar algún chisme, como con el Monitor, q más bien me caga, y una q otra estación de relleno q pongo. A veces pongo el Radio Ibero, luego hay buenas entrevistas, pero está muy fresa. Encontré hace poco q sí se oye la kHuelga, 102.9Fm, la única estación pirata del cuadrante, para vergüenza de este pueblote disfrazado de gran ciudad. Y también su programación va del azul al buenas noches, pero suele ser interesante y educativa.

Pues el chiste es que valió madres la Carmen, tambn quitaron del radio al Monitor (q ya regresó), al R Rocha...la tirada es sacar del aire cualquier cosa q parezca crítica y q llegue a las masas (No han sacado al Valedor porq nadie lo escucha, y si el Marcelino Perelló no fuera tan valeverguista dos caras, ya lo habrían sacado completamente, pues sólo lo arrinconaron al vetusto AM). Carmen ha destacado por su cobertura de temas incómodos, y aun con un fondo de cualquier cantidad d comerciales de cualquier tontera q se anuncia en esa estación. Yo tenía mis reservas de escuchar a esta muchacha porq sabía q WRadio era de televisa, por lo q no podía esperar mucho, o nada. Pero apenas pesqué por dnde iba su onda no alineada, me hice asiduo a su programa. Ahora nos la quitan, o mejor dicho, nos la callan.

El saco se está llenando de mucha mierda...de represiones disfrazadas, de bombardeo de anuncios de loas al gobierno, de medios censurados, de corruptelas veladas, de aumentos a cuanta cosa se pueda aumentar, de desempleo o subempleos. Están llenando de presión una olla q en cualquier momento va a salir disparada.

más de Can-cool

Más de Can cool





A Cancún no fui solo; iba conmigo la q ahora es mi señora, Liliana alias la Chiquis o Tía chiquis para los q ya rompieron el hielo (aki en la foto).

Somos muy malos para eso de las fotos; nos encantan, son su mole de ella, de hecho. Yo siempre estoy imaginando fotos cuando voy por la calle o veo algo, etc., pero no tengo cámara, y ella tiene una Reflex muy buena, pero no le compra rollos, y ahora es bastante caro sacar fotos análogas, si pensamos q, aparentemente, una digital es gratis, aunq la calidad sea luego cuestionable.
En fin, yo pensaba meter aki unas pocas fotos que ella pudo tomar con su celular o con una camarita digital. A ver si en estos días me las pasa y las trepo.

Por otro lado, eso de las fotos a veces me molesta. De hecho, odio, me cagan, me revientan los turistas, me caga el turismo, odio ser turista. Esa actitud de idiota oteando y destruyendo, foto y foto y foto por todos lados y de cualquier cosa. Es chocante ver a alguien trepado a una ruina y tomando fotos compulsivamente; fotos de álbum casero chafa. O ver esa actitud de “te estoy descubriendo”.

El punto es q fuimos la Lilí y yo; pasamos buenas dos semanas y nos qemamos como pan tostado; a diferencia de otras experiencias, aguantó bien el clima de hornito, porq otras veces, hasta se ha desmayado del calor o no quiere moverse de un solo lugar para no sudar y sentir q se desvanece en la banqueta o la playa o donde esté.

Los momentos destacados:
a) cuando se estaba ahogando (dice q por mi culpa, no es cierto)
b) cuando se fue con un lanchero toda la tarde
c) cuando me fueron a avisar “ya se cayó otra vez” de la moto en la q andábamos

Can cool

Can-cool

En estas vacaciones de verano me acabo de dar una vuelta a Cancún y lo que ahora llaman la Riviera maya: lo que está entre Cancún y Tulum, básicamente: Isla Mujeres , Puerto Morelos, Puerto Aventuras, Playa del Carmen, Cozumel, y algunos otros lugares, hace poco pueblitos sencillos de pescadores y recientemente acomodados para recibir turistas de todo el mundo.

De todos, Cancún es sin duda el más feo de todos; salvo dos entradas públicas, todos los demás accesos están prácticamente apropiados por grandes hoteles y centros comerciales descomunales en donde todo, todo, es cuatro o cinco veces más caro que en cualquier otro lugar del mundo.
Para ir a la playa, en Cancún, es necesario pedir permiso a los del hotel a ver si lo dejan a uno pasar, cosa humillante y encabronante. Todos dicen que la playa es pública y federal, pero es más bien un eufemismo, porque invariablemente uno está a expensas del humor que en ese momento tengan en los enormes emporios que bordean la costa. La famosa zona hotelera, en la que se amontonan tiendas, bares, antros, los mismos hoteles, clubes de playa y demás comercios, es abrumadora, agobiante. Es como estar en Miami, Las Vegas, Disneylandia, las Lomas de Chapultepec y Hollywood al mismo tiempo y con la temperatura ambiente idónea para hornear galletas.

El lugar, en sí, fuera de estas catedrales del dinero, es increíble, la playa al oriente y a unos metros al poniente, una laguna límpida; eso sí, exclusiva para los yates y botes de paseo que la tienen tomada, y bordeada por más hoteles y casas ofensivamente lujosas. Pero eso es en la zona hotelera, porque unos pocos kilómetros al norte, la cosa cambia. Ahí otra vez se aglutina un crisol de todo: casas comunes y corrientes, unidades habitacionales más feas que las más feas de Iztapalapa o la Gustavo A. Madero acá en el D.F. , en unas hasta siente uno que está por allá por atrás de Tepito, como yendo hacia Tlatelolco; en otras zonas, casas de cartón, de madera, de materiales reciclados, o mejor dicho pepenados (muros de lámina de publicidad con puerta de pedazo de lancha abandonada), colonias marginales, sucias y feas, estilo Neza o la Iztapalapa del lado del Peri, en las que vive la mano de obra de la zona hotelera.
El transporte público es el mismo que había en el D.F. en los 70, antes del Ruta 100; parece que se trajeron los “Delfines” que iban a Sta. Ma. La Ribera, o la Romero Rubio. Los medio pintaron, a lo mejor los afinaron más o menos y ya. Cobran una fortuna comparado con el defectuoso: $6.50. A la gente de a pie, al empleado común, se le va un dineral en transportarse. En las amplias avenidas se respira un suave esmog muy atenuado pero identificable claramente para la banda chilanga. O sea, de que hay esmog hay esmog. Más porque circula mucho camión de carga, de materiales y de quién sabe cuánta cosa. Y encima de todo, la ciudad sigue creciendo, la gente se amontona y la calidad de vida progresivamente disminuye.
Yo le pregunté a algunas personas que ahí viven si no les molestaba tener que pedir permiso para pasar a la playa, y en general no les molesta, dicen que tiene playa Tiburón y El niño, pero esta última es un Acapulquito moderno: está mugrosa, alejadísima de la vista de cualquier güero y fuera del alcance del aire acondicionado, en la punta noreste, cerca del muelle que va a Isla Mujeres, y rebosante de prostitución, borrachines, malandrines, rateros, marginales, lo mejor de lo mejor.
En Cozumel y en Isla Mujeres un europeo, sobre todo un italiano, se siente como en casa pero versión tropical: hay motonetas y bicis como en toda Roma y Florencia. Todo el mundo anda en moto, desde niños hasta viejitas, y ni una persona anda sin casco, es más ni se lo quitan cuando se bajan, así que de primera impresión es muy chistoso ver a familias enteras comprando en la farmacia o la tienda con su casco (o casquito) puesto. Aquí el caduco insulto de tu abuelita en bicicleta, no tiene sentido.

Hablando de italianos, sólo en Oaxaca he visto tantos; es una barbaridad de Luigis y Fatimas la que vive en estas zonas, sobre todo en Isla. Incluso en esta última tienen su propio periódico, Il sole d’Italia (quindicinale fatto in Messico). Obviamente, hay el diario gringo, aunque es bilingüe y creo que en sí lo hace gente de la isla, el Isla Mujeres News. Esto es un claro reflejo de que son gente bien instalada, que ha acaparado negocios, casa y todo. Es envidiable con qué facilidad salen de Florencia, de Buenos Aires o Quebec, apañan, se quedan y la hacen, y uno no sale de perico perro.

Isla (cuyo nombre original es Xamá) fue el mejor sitio. Nada que ver con la vecina Can-cool, donde uno se siente invasor, intruso en esos vecindarios millonarios en los que tienen criados con cara de maya vigilando que no vayas a pisar el césped del campo de golf privado, que al mismo tiempo es el jardín de la casa. En Isla inmediatamente se ve que sí está uno en México. Es pequeñísima, apenas menos de 1km de ancho por 8 de largo. Casitas muy típicas, tiendas pequeñas, lugarcillos cotorrones, como entre Tepoz y Coyoacán pero menos pose; cafés que parece que se trajeron de Italia, restaurantes judíos con decoración árabe (sic), barcitos cubanos, argentinos, canadienses, una mezcolanza agradable y con precios razonables.
Aquí sí no hay carros, más que muy contados y unos taxis, que no llegan a cincuenta en total. Lo que rifan son las motitos y, yo nunca lo había visto, carritos de golf eléctricos. Hay carritos de golf como aquí carros normales. La renta de estos dos transportes para el turista es un negociazo.

Luego está Tulum. Para todo hay gustos e intereses, hay gente que cruza de corriendito los antiguos observatorios y casas señoriales y zaz, a la playita que está junto a las ruinas. ¿Y las ruinas? Bien, gracias. Buenas para una foto de recuerdo, para taparse el sol y ya. Llegan hordas fatigadas y pegajosas que a como dé lugar quieren tomarse una foto con una de las tantas iguanas que por ahí andan sueltas desde hace miles de años, o tomarse una foto con su celular o tomarse una foto con sus chiquillos o con la abuelita, pero el chiste es foto. Foto y más foto.

Por último, los famosos parques Xcaret y Xel-ha, pequeños paraísos naturales acordonados con su respectiva taquilla millonaria, señalizados, adecuados y aromatizados. Listos para “ese momento inolvidable”. Digamos, famoso parque de Orlando pero sin Mickey y con pescaditos tropicales.

Creo que Playa del Carmen resume todo este recorrido: un, hasta hace poco, pueblo de pescadores, que para su mala suerte, está ubicado en una zona maravillosamente agradable, “descubierto” por grandes empresarios ambiciosos y “visionarios” en el que se instalan, a pie de playa, pasmosas tiendas de corte y prestigio internacional, las más de moda, spas y hoteles de mega lujo y, hacia afuera, la gente, el pueblo, lo común y corriente, lo que no ve el turista promedio, el que va a reventar o al “party time”.
O bien, es la ilustración de la frase: lo único malo de México es que está lleno de mexicanos.