17 mayo 2009

EL ANALFABETA POLÍTICO o I've become comfortably numb

Es común encontrarse por la calle o entre los conocidos, a personas que, ante el panorama hostil de todos los días, no dudan en declarar: a mí no me importa (interesa) la política. Y sí, a nadie se puede obligar a nada; pero cuando alguien ha (o hemos) tenido la oportunidad de que el estado nos dé una carrera universitaria por 20 centavos de pesos Mx al año, es decir, gratis, lo mínimo que podemos hacer es contribuir a la reducción del número de personas desafortunadamente domesticadas-silenciadas-nulificadas por el gran entramado mediático. No es obligatorio ser activista, pero síe s un compromso social no ser borrego, habiendo o no pasado por la escuela.
Y en estos casos, por padre que esté la canción, no se puede estar Comfortably numb...
---------------------------------------------------
EL ANALFABETA POLÍTICO

El peor analfabeta es el analfabeta polìtico
èl no oye, no habla ni participa en los acontecimientos
polìticos.

No sabe que el costo de la vida, el costo de los frijoles,
del pescado, de la harina, del alquiler, del calzado y
de las medicinas, dependen de las decisiones polìticas.

El analfabeta polìtico es tan animal que se enorgullece e
hincha el pecho al decir que odia la polìtica.

No sabe el imbècil que de su ignorancia polìtica, proviene
la prostituta, el menor abandonado, el asaltador y el
peor de todos los bandidos que es el polìtico aprovechado,
embaucador y corrompido lacayo de las empresas nacionales
y multinacionales.

Bertolt Brecht.

Etiquetas: ,

13 mayo 2009

Tardes en Nezayork

Entrando a Netza, camión de la basura. El conjunto de luces en la parte superior realmente no sirve, es sólo adorno.



No conformes con poner los cuadritos que pide la ruta, el artista se esmera y da dimensión a los mismos. El muñequito celta bravucón no podía faltar. Es muy recurrente el irlandés en el transporte en Neza. Éste es el logo del equipo de basket de los Celtics de Boston, pero creo que la descontextualización (porque los choferes no son aficionados a este equipo deportivo) le ha dado un significado diferente, lo mismo que el Calvin que orina de Calvin y Hobbs o la sensual Jessica Rabbit, de Rogger Rabbit. Lo curiosos es que muchos choferes de estos transportes realmente no conocen el origen de estos monitos, pero los portan con mucho gusto.

Y de pronto, sale de una calle este taxi con un diablero con diablito incluido.


Los alcanzó la modernidad, si tener mega tiendas trasnacionales es "modernidad".



Etiquetas: ,

Fotos sueltas en el CEPE, UNAM

Baño con luna creciente


Fideos caribeños en el Centro de Enseñanza para Extranjeros, UNAM



China poblana

Etiquetas: , ,

05 mayo 2009

Desinvitar

Un neo-verbo recientemente muy utilizado que se propaga fácilmente, sobre todo entre los desinvitados.

Etiquetas: , ,

04 mayo 2009

Pasando por periférico y viaducto en estos días de pánico porcino

Algunas fotos tomadas por Ileana Escobar Gallardo a bordo de un taxi pirata


Comenzamos con un café cargadito antes de arrancar. Nomás que todo era para llevar, así que también nos llevamos la propina...



Y acá se ve que el café sí estaba algo cargadito


Agarra uno Viaducto...





Y se sale al peri




Y se sube al peri


El sol hace que las columnas parezcan gigantescos tubos de cobre

Hasta arriba...










Ya abajo no había bajón; ni para llevar...


Pero miseria en los semáforos siempre hay, para llevar y para ir comiendo


Etiquetas: , , , , , ,

26 abril 2009

Huelga UNAM 1999-2009

Para conmemorar el inicio de la huelga más larga en la historia de la Universidad Nacional Autónoma de México (abril 1999-febrero 2000), en la que se evitó la imposición de cuotas semestrales por estudiar en esta casa de estudios, el pasado 20 de abril se llevaron a cabo al menos dos marchas en el mismo horario y con un poder de convocatoria similar que propició la división de la gente: unos asistieron a la marcha del parque de La Bombilla a Rectoría y otros a la del Ángel al Zócalo. Esta decisión de realizar dos marchas generó cierto desánimo en los asistentes a la marcha Ángel-Zócalo. Hubo mu pocos contingentes de facultades y escuelas organizados y con presencia, como el de Acatlán y el de CCH Oriente; sin embargo, sí hubo contingentes por parte del CLETA-OPC, Atenco y la Alianza de Tranviarios de México, entre otros.

Fue notoria la ausencia de los entonces alumnos que participaron directamente en el movimiento. En contraste, la mayoría de los asistentes eran jóvenes de menos de 25, lo cual, por supuesto, no resta valor a su participación. No destacó mucho su presencia, pero por ahí andaban el Gato, La Pita, el Diablo y algunos miembros más o menos representativos del CGH, quienes por cierto no tomaron el micrófono en el mitin una vez llegada la marcha al Zócalo.

La asistencia a esta marcha, como toda marcha, es sólo un símbolo; no garantiza nada. La respuesta de parte de estudiantes, ex alumnos, ex participantes, profesores, etc., dejó mucho qué desear. ¿Por qué no hacer este tipo de manifestaciones en fin de semana para tener mayor asistencia? Pueden responder que así ya no se para el tráfico y no se sale en las noticias. Es una paradoja que vale la pena discutir: el repudio a los medios y el querer salir en ellos.

Etiquetas: , , ,

Huelga UNAM 1999-2009 (1)

13:20 las inmediaciones del Ángel visiblemente custodiadas por uniformados. De hecho, más uniformados que marchistas. No hay contingentes preparándose, salvo algunos simpatizantes que comienzan a congregarse.




Etiquetas: , , ,

Huelga UNAM 1999-2009 (2)

Hacia las 15:30, se presenta el contingente de Acatlán. Minutos más tarde, el del CLETA, con zanqueros, saltimbanquis y monos alusivos







Etiquetas: , , ,

Huelga UNAM 1999-2009 (3)

Cercade las 16:00 llegan los de Atenco para hacerse escuchar


Etiquetas: , , ,

Huelga UNAM 1999-2009 (4)

La marcha avanza. Antes de cruzar Eje Central, a la altura del Palacio de Bellas Artes, se hace un minuto de silencio por los compañeros caídos en este movimiento estudiantil y a raíz de su participación en el mismo.


*-*-*-*-*-*-*-*-*

*-*-*-*-*-*-*-*-*

*-*-*-*-*-*-*-*-*

*-*-*-*-*-*-*-*-*


SILENCIO

*-----------*---*-*-*-**

Etiquetas: , , ,

Huelga UNAM 1999-2009 (5)

Cerca de y en la plancha del Zócalo


-***-*-*-*-*-*--*--*-*

-***-*-*-*-*-*--*--*-*

Etiquetas: , , ,

Huelga UNAM 1999-2009 (6)

Nuevas generaciones mantienen la memoria histórica.


*-*--*-*-----*-*-*-*-*-*-*

*-*--*-*-----*-*-*-*-*-*-*

*-*--*-*-----*-*-*-*-*-*-*

Etiquetas: , , ,

Huelga UNAM 1999-2009 (7fin)

Otros momentos...


-**-*-*-*--*-*-*-*-*-*

-**-*-*-*--*-*-*-*-*-*

-**-*-*-*--*-*-*-*-*-*

Etiquetas: , , ,

13 abril 2009

Tarde de viernes santo en la Alameda Oriente

Afuera de lo más oriental del Aeropuerto, a donde nadie llega, se ubica la Alameda Oriente, frontera con Nezayor, el Aeropuerto y la nada.
Este viernes santo mucha gente se atrevió a apagar la tele, a no ver "una de Jesús" (malditos ateos, cómo se atreven...!) y salieron a la playa ebrardiana instalada (cómo no se va a puederr) en este parque público.

A algunas fotos vale la pena hacerles acercamiento para detallitos de... ¿cómo se llamaba el que dibujaba los mapas en la Mad? Bueno...

















Etiquetas: , , , , , ,

Pasando por el Chopo

Gente, más gente y más gente. Primeros calores de primavera.




Etiquetas: ,

Pantitlán, Pantitlán

Uno de los espacios de servicio de transporte público más horribles de todo el planeta: el metro Pantitlán, donde confluyen 4 líneas del metro, miles de combis (peseras), otros tantos de chimecos, pseudo chimecos y microbuses, todos vetustos, inoperantes, caducos, esqueletos mugrosos que milagrosamente avanzan y profusamente contaminan. Estos adjetivos no son exagerados cuando se está al pie de la banqueta para entrar al paradero a las 7 de la mañana; y puede ser desde las 6am hasta el mediodía y otra vez desde las 5pm hasta las 8 de la noche, con breves ratitos de tregua en la que sigue flotando, eso sí, la natota de smog despedida por los escapes.
Falta contar los rateros, violadores y traficantes de drogas, los pedigüeños, los personajes, los taxis, los regulares y los piratas, los micros piratas con sus checadores y cobradores (que los "buenos" también tienen), los vendedores de cualquier inverosímil mercancía, que se comen tres cuartas partes del paso, los vendedores de fritanguita que hace que los cinco sentidos se involucren en esta experiencia dantesca; claro, están también los piratas de muvis, a quienes no puedo dejar de agradecer joyitas como la inconseguible película Ex-Drummer (¿cómo llegó a un puestito del metro Panti esta rareza belga? http://www.exdrummer.com/main.html).

Unas malas fotos del lugar, pues... (súbale, lleva lugares...)












Las fotos, es verdad, no hacen mucha justicia a la queja. Es difícil acercarse a la gente en este lugar, se sacan de onda, creen que es uno de la dele o que anda uno buscando pedo, denuncia, etc. Espero en breve colgar por acá algo más involucrado que refleje el sabor (tan pinche feo) de este destino turístico.

Etiquetas: ,

Voces silenciadas (María del Carmen de Lara, México, 2009)


En la sala éramos 16 personas al inicio de la función en la José Revueltas del Centro Cultural Universitario de la UNAM. Durante la función se salieron cuatro, dos parejas de novios. Es cierto que era martes y eso pudo haber influido, pero aún así, no creo que sea una de las películas más taquilleras de la temporada; y qué mal. El tema central de este documental es la negativa de Televisa Radio y el grupo español PRISA (una de sus glorias es el diario El País) para renovar en el año 2008 el contrato de la periodista Carmen Aristegui en uno de los noticieros matutinos más escuchados en México, Hoy por hoy, que se transmitía por las mañanas en WRadio. La conductora abordaba temas invisibles o cuidadosamente minimizados en otros medios, como las muertas de Juárez; Oaxaca y el fraude electoral en 2006; los pederastas libaneses y su relación con funcionarios como el famoso góber precioso, Mario Marín; la señora violada por soldados en Zongolica y que se supone que murió de gastritis; la ley televisa y muchos temas de interés nacional que presentaba, siempre que era posible, acompañados de las dos caras de la moneda, con los principales involucrados al micrófono. Participaba también gente como Lorenzo Meyer, Alfredo Jalife-Rahme, Sergio Aguayo, Denise Dresser, etc.

Este documental, más bien un video testimonial con la participación de destacados periodistas, académicos y escritores de postura crítica, hace un breve repaso a las luchas por la libertad de expresión en México y los casos de censura perpetrados por las dos grandes cadenas de medios masivos del país (Televisa y tv Azteca), quienes se han valido de astutas estrategias para salir siempre ganando y bien paradas ante la opinión pública (que ellas mismas fabrican si la real no les es favorable), incluso cuando llevan a cabo asaltos a la luz del día, como la toma del canal 40 en 2003 por parte de tv Azteca o cuando hacen sutiles propuestas, como el caso de la ley televisa (oficialmente conocida como Ley Federal de Radio y Televisión), promovida en 2006 y que de hecho favorece a ambas televisoras.

Ahora, en 2009, Carmen Aristegui está de nuevo al aire en MVS radio. La versión no oficial, pero la más aceptada, es que, junto con Gutiérrez Vivó, fue censurada por la entrante administración calderonista. El góber diría que nomás “le dieron un coscorrón a la vieja cabrona”, pues estaba resultando ser una piedrita en el zapato para la actual administración de Felipe C y los altos compromisos empresariales que contrajo para ponerse en la silla.

Algo de lo que más se aprecia de este trabajo es el hecho de documentar puntualmente un suceso muy reciente (a Carmen la sacan de WRadio en enero de 2008) y darlo a conocer a través de las salas de cine. Uno puede o no simpatizar con la periodista, pero lo que no puede perderse de vista es que el gobierno hoy, como antes, acomoda a los medios a su favor, sea por medio de atractivas concesiones o a través de la ley del garrote. Nadie de Televisa o PRISA accedieron a una entrevista para el documental.

Etiquetas: , , , , , ,

Backyard: el traspatio. (Carlos Carrera, México, 2009)


¿Qué mueve a un hombre a atacar sexualmente a una mujer? ¿Por qué, en términos generales, los hombres mexicanos muestran tanta devoción y apego a la madre y, al mismo tiempo, una saña, un maltrato constante hacia las mujeres, incluidas las de su propia familia?

En Backyard se aborda críticamente el tema de las muertas de Juárez. Plantea distintas hipótesis, desde el asesino serial hasta las mafias de trata de personas, pasando por los villamelones que violan y matan de ocasión. ¿Por qué las violan? Algunas causas de fondo pueden encontrarse en la ausencia de educación; en la religión que todo lo prohíbe y, por lo mismo, todo lo detona de manera incontrolable; en la inexistente cultura de respeto por el otro; en la falta de de autoestima y de capacidad de socializar con una mujer; en el estado de miseria en el que se vive en casi todo el país; en la venta de la justicia por unos pesos que no se pueden tener con un salario de servidor público; también en la inherente falta de expectativas en una sociedad voluntariamente desahuciada que repite generación tras generación los mismos patrones de conducta: ignorancia, miedo, machismo, abnegación (que alienta el machismo y lo alcahuetea). Pero todas estas posibles causas de fondo no justifican el muy y exclusivamente humano acto de violar y vejar por el mero gusto (?) de hacerlo.

Llama la atención una escena en la que Juana, una chica recién llegada de Chipas a la maquila, se quiere divertir, tras nueve horas diarias de trabajo robótico, bailando quebradita y conociendo hombres en las cantinas. Es entendible, pero también, en este contexto, frustrante reconocer que son muy elementales, muy cortos y hasta inocentes los horizontes de una persona confinada al aislamiento social y cultural en la provincia mexicana. Backyard-Traspatio se termina de ver como toda película de denuncia: con ira e impotencia; se verifican los estereotipos: la justicia vendida, el empresario blindado, la evidencia silenciada y el o la jodida, jodidos otra vez.

Uno piensa: si muchos crímenes se relacionan con las maquiladoras, y si en ellas hay maltratos y atropellos de todo tipo, ¿por qué no miles de mujeres dejan de ir a trabajar ahí para que la empresa cierre y se termine el círculo vicioso? La pregunta es retórica, como lo es también esta otra, ¿por qué tras más de diez años de muertas e impunidad, no dejan de ir las mujeres de Juárez a bares, cantinas antros y todo tipo de lugar donde se mezclen hombres y ambientes propicios para el ataque o la desaparición?

La historia fue escrita por Sabina Berman, Isabelle Tardán y Epigmenio Ibarra, quienes saben, como dice un personaje, que los horrores, tratados como cosa habitual en los medios, terminan por ser parte del ruido desinformativo de todos los días y evaporarse entre anuncios de cremas reductoras y risas de programas albureros. Una, tres o quince muertas más halladas al mismo tiempo, da igual, son cifras, casos que no le pasan a uno, ni le afectan, dice la gente. No hay detenidos, no hay pistas, no hay nada, más que chivos expiatorios y chayotes para la ocasión. Ningún gobernador hasta ahora ha respondido por este problema. Nadie los toca, nadie con autoridad les pide cuentas, y si se las piden son las mamás de las muertas, quienes son sólo fantasmas en el desierto. Todo queda en el cómodo reino que refiere el comandante (Alejandro Calva) cuando le dice a la investigadora (Ana de la Reguera) que hay tres frases básicas en Juárez que no debe olvidar: no hay, no se puede y no se pudo.

Etiquetas: , , , , , , ,

05 abril 2009

Eduardo Galeano en Bellas Artes

Eduardo Galeano en Bellas Artes

El pasado 1 de abril, el reconocido escritor uruguayo presentó su libro Espejos en una reducida salita para apenas 90 personas en el Palacio de Bellas Artes. Quien se encargó de la organización desconoce o subestimó la talla y capacidad de convocatoria de uno de los clásicos del latinoamericanismo. Afuera de la salita había al menos el doble de la gente que había adentro. Pero la mala organización pasó a segundo plano ante el agasajo de escuchar las reflexiones y los agudos comentarios del autor. Eduardo Galeano es tal vez más conocido por un libro clásico y básico para cualquier ciudadano de este lado del mundo y de otras latitudes que igualmente han sufrido la explotación centenaria de países del norte: Las venas abiertas de América Latina. Como dato curioso, cuando publicó este libro, al que algunos simpatizantes también han llamado la Biblia de América Latina, Galeano apenas tenía 30 años de edad. En él documenta, a lo largo de diferentes casos que transitan entre el periodismo, la narrativa y el ensayo, el saqueo imparable de recursos que ha sufrido esta parte del continente americano desde la llegada de los europeos hasta ya bien entrado el siglo XX.

El autor comenzó la presentación de Espejos con un tono de voz muy bajito, característico de su estilo pausado y sereno; dedicó la presentación a los pueblos en lucha y resistencia en México, como Atenco, y aprovechó para dedicarla también al zapatista de Irak, aquél periodista que lanzó sus zapatos a George Bush. Entresacaba de su libro historias breves, reflexiones y preguntas que seguro nunca tendrán respuestas, como aquéllas sobre la posibilidad de que las delicadas figuras de las pinturas rupestres de las cuevas de Altamira, en España, supuestamente hechas por salvajes, por toscos hombres de las cavernas hace miles de años, en realidad hayan sido pintadas por mujeres. ¿Qué repercusiones tendría eso en una sociedad machista falocéntrica?
Disertó también sobre la apropiación abusiva de los europeos de las cosas, la gente y los nombres de estas tierras ahora llamadas americanas. Leyó de Espejos la anécdota en la que el primer hombre (o sea, un español que acababa de bajar de su barco en el siglo XVI), supuestamente, vio simultáneamente los dos océanos, el Pacífico y el Atlántico desde una cima de Panamá. Y entonces, se pregunta Galeano, los que ahí vivían, que eran muchísimos, ¿eran ciegos? Hoy ríos y montañas llevan nombres puestos por los españoles. Y los que ahí vivían, repite, ¿eran mudos?
En Espejos, el autor de Patas arriba hace una especie de compendio de la historia universal desde el punto de vista de quien desenreda marañas mañosamente tejidas por los que vencen y se encargan de transmitir su versión, que termina por volverse la versión oficial.
Dos preguntas que le hicieron me llamaron la atención: “qué opinión tiene sobre la actual tendencia en América Latina a elegir gobiernos de izquierda” y “qué opina sobre la supuesta lucha que el gobierno mexicano libra contra el narcotráfico”. Sobre la primera pregunta se congratuló de que eso esté sucediendo –y lo dice alguien que ha sufrido las dictaduras militares , desafortunada moda de los setenta en el cono sur del continente– y lamentó que al respecto los ufanos europeos sigan sometiendo a minucioso examen a los países “emergentes” para verificar, según sus cánones, quién es y quién no es demócrata, cuando ellos mismo, señaló, jamás han preguntado directamente a sus gobernados si quieren que quien está en el gobierno siga o deje el poder; y ese ejercicio característicamente demócrata, dijo, en la historia contemporánea sólo lo han hecho a cabalidad Venezuela y Bolivia. Recuerda que eso no lo toman en cuenta o lo minimizan, como también ignoran que sólo Ecuador tenga reconocidos los derechos de la naturaleza en su constitución política. Esto es crucial, porque la ley dice que un río o un bosque tienen derecho a existir por el simple hecho de ser lo que son, al margen de intereses predatorios capitalistas, nacionales o de cualquier índole que apunten hacia la explotación desmesurada de la naturaleza.
Sobre la segunda pregunta, el autor respondió que en primer lugar hay que reflexionar sobre el fondo de la cuestión: ¿por qué se drogan tanto quienes se drogan? ¿Tienen muchos problemas, están muy deprimidos, ansiosos o sólo lo hacen por diversión? El siguiente paso para entender lo que hay detrás del narcotráfico es entender situaciones evidentes y elocuentes, como que el 95% de la amapola que se consume en el mundo, la cual es base para la heroína y otras sustancias perseguidas (lo que de por sí es surrealista), se produce en Afganistán; luego, Afganistán es un país ocupado por los Estados Unidos, por lo tanto, Estados Unidos es el principal productor de amapola, y al mismo tiempo proveedor del país que consume cerca del 90% de la amapola (heroína) en el mundo, es decir, Estados Unidos. Entonces, dice Galeano, a qué vienen esas lágrimas de cocodrilo y desgarramiento de vestidura por el tráfico de drogas si los que lloran son justo los que están detrás del gran negocio.
Fueron poco más de dos horas de escuchar a un hombre que conoce a fondo los problemas de los pobres, las mujeres, los marginados, de América Latina, África y aun de sectores de la población de los países que supuestamente han rebasado las necesidades más elementales. A pesar de tener siempre a la mano tantas injusticias, abusos e infamias, el también autor de la trilogía Memoria del fuego, mantiene un aire de paz y tranquilidad que sin duda deben ayudarle a transformar en poesía los horrores del mundo civilizado.
En esta dirección encontrarán interesantes video comentarios que el autor ha realizado para la televisión educativa argentina.
http://floresde.wordpress.com/2008/11/13/reflexiones-de-eduardo-galeano

Etiquetas: , , , ,

Monster Inc. pasa por el Chopo

Ayer sábado, en el centro de esta ciudad mostro, llamada DF o ciudad de México, hacía un calor de horno, para andar en chor. Hubo valientes que dejaron de lado esta prenda primaveral y se pusieron los calentadores de la pájara Peggy en tonalidades atractivas y texturas pachoncitas... échale.


Etiquetas: , , , , ,

Selección mexicana

Una breve declaración sobre el futbol mexicano: la selección nacional de futbol de este país tiene a la mejor afición de todo el planeta. Desde hace más de 70 años juega y a la fecha no hace más que perder reiteradmente y muy de década en década, ganar alguna cosa de poca monta. sin embargo, la fiel afición, partido tras partido, y más en los últimos 15 años, se sigue "poniendo la verde", aunque el tri pierda y pierda y pierda, aún contra alineaciones tan ofensivamente pobres y carentes de todo, como Honduras, con quien (oooootra vezzz!!) perdió la semana pasada.

Holanda, Inglaterra, Italia, deben envidiar la afición de la selección nacional. Es la mejor, por más que siempre pierda, los mexicanos la siguen apoyando. ¿Cuándo los iremos a recibir al aeropuerto con unas canastas de jitomates y huevos pasados?

Etiquetas: , , , , , ,