En la ciudad de México, a un costado de Cabeza de Juárez27 diciembre 2008
21 diciembre 2008
Harcor fuera de RENO
Termina esta especie de seguimiento-comentarios sobre el encarcelamiento de un compadre, Harcorín, encarcelado extraña y prolongadamente por nada, por sacar de su propia casa a un par de borrachos tras haber terminado una fiesta.
A estas alturas puede hablarse, de acuerdo con la propia percepción de Harcorín, de una mezcla de hambre de bono otorgado a policías por persona detenida por "robo" y delitos similarmente castigados y un tal "coscorrón" al Chanti Ollin, el edificio-okupa en el que sucedieron los hechos, por medio de uno de sus miembros fundadores, Harcor.
¿Qué es Chanti Ollin? Se trata de un okupa o squatter, es decir, un inmueble abandonado que ha sido ocupado por un grupo de personas, generalmente jóvenes libertarios, anarkistas, progresistas, que necesitan espacios para habitar y al mismo tiempo expresar manifestaciones artísticas y culturales de carácter crítico, polítio, contestario y subversivo. Son espacios de recreación, análisis y creación con toques de marihuana, alcohol, mucho rocknroll y acción. Tal vez el Chanti ya no es todo esto, pero trata de mantener algunos elementos.
En este espacio hay cabida para todo y todos. En el caso del Chanti, ha habido cabida para campesinos reprimidos que han tenido que salir de sus tierras de origen por presiones políticas, invasoras, etc. Aparentemente, esto no le gusta al sistema, por lo que se sospecha que el encarcelamiento el compa del que vengo hablando puede obedecer a una especie de jalón de orejas por andar hospedando a gente subversiva. sin embargo, personalmente, mantengo ciertas reservas al respecto, puesto que los perseguidos, hasta donde sé, no son personajes protagonistas o lo suficientemente descollados o amenazadores como para ameritar tales represalias a terceros. Tal vez un dirigente expuesto en los medios lo ameritaría, pero en fin, sólo especulo.
Otra variante sería que el Chanti se ubica en una zona de la ciudad más bien de clase alta y media alta, a tres calles de avenida Reforma, un barrio exclusivo al que no cualquier hijo de vecino tiene acceso y que por "alguien" o algunos, no es bien visto que en tal barrio haya punks mugrosos, neohippies libertarios y jovenzuelos (otros ya ni tanto)pintorescos haciendo actividades ruidosas y comunitarias por ideales y convicciones allende el capital. Por ejemplo, la renta promedio de un departamento de 80m2 en la zona, en la que primordialmente hay muchas oficinas, no baja de 7 a 8 mil pesos mensuales (unos $700US), por decir lo más bajo, porque bien puede haber depas de 10 a 12 mil pesos/mes por el rumbo. En fin, que ente el coscorrón y las supuestas agresiones a un par de pendejitos, los cargos que se imputaron a Harcor se desvanecieron; eso sí, con sus debidos 8 meses de cárcel sufridos estoicamente. Fue absuelto por las autoridades, sangrado por un abogado lerdo y apoyado por una gran familia con la que afortunadamente cuenta.
Y ayer 20 de dic., le hicimos una gran fiesta de bienvenida al infierno...
14 noviembre 2008
Mitch Mitchel y Taibo I
Muere el gran Mitch Mitchel (y el jefe del Taibo).
http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/7727272.stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/7727272.stm
11 noviembre 2008
Una muestra de la vida nacional
Esto salió en TV sólo en Canal 11, y sólo se publicó en La Jornada.
Una muestra de la vida nacional
René Drucker Colin
El 4 de junio del presente año, Carolina Aranda Cruz, de 11 años, estudiante de quinto de primaria, fue invitada a dar un discurso en el World Trade Center (ciudad de México) ante cientos de pediatras y del secretario de Salud. Su discurso terminó con una frase devastadora: 'Pobre México nuestro, tan cerca del futbol y tan lejos de la ciencia'. Algunos extractos de su discurso son apabullantes.
Carolina dice:
>'¿Por qué apoyar más a los futbolistas que a los científicos?
>¿Son mejores personas?
>¿Producen mayor riqueza?
>¿Nos divierten más?
No creo, gracias a los científicos también nos divertimos, ellos inventaron las computadoras, los ipods, los simuladores. Además, salvo algunos casos, los jugadores de futbol nos hacen ver muy mal mundialmente y nuestros científicos, que nadie apoya, no'. Y en otro segmento de su discurso expone:
>'Me da pena que nuestro gobierno y nuestros empresarios inviertan tanto en futbol y seamos tan malos.
>Me da pena que inviertan tan poco en ciencia y seamos tan buenos.
>Tenemos la mejor universidad de Hispanoamérica, según la revista Time, y cada vez le damos menos recursos a la UNAM.
>¿Por qué no apoyar a lo que ya dé resultados?
Un país que no invierte en ciencia y educación siempre será un país pobre. ¿Queremos un México pobre?' ¡Qué les parece! Carolina le dio al clavo, y por demás, pues tiene razón.
Ya lo vimos, por poco perdemos en futbol con Cuba, país donde ese deporte casi no se juega, y perdimos con Honduras. Pero ejemplos de ésos abundan en la historia del futbol mexicano. Por otro lado, cabe mencionar otra vergüenza. El discurso de Carolina sólo tuvo eco en un medio de comunicación escrito y en uno televisivo. La pobreza noticiosa de los medios de comunicación también se evidenció. Y las cosas no cambian.
>Hace más o menos seis años, tres jóvenes mexicanos ganaron medallas de plata y bronce en una olimpiada científica en Dinamarca, donde compitieron 52 países.
Ningún medio de comunicación vio importancia alguna en mencionarlo en algún segmento. Estaban muy ocupados con señalar las medallas de Ana Guevara, de quien también estamos muy orgullosos. Pero tanta diferencia, ¿se vale? Yo pienso que no.
La semana que acaba de pasar Televisa llevó a cabo su foro anual llamado Espacio. Creo que cerca de 5 mil universitarios asisten para escuchar a diversos personajes de la vida académica y política. Entre los invitados estuvo el actual director del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), Juan Carlos Romero Hicks. La ocasión hubiera sido perfecta para hablar sobre los proyectos que tendría el Conacyt para impulsar las oportunidades en la ciencia para los jóvenes, o de las estrategias para desarrollar la tecnología que requiere el país en los próximos años y que podría abrir abanicos de oportunidad para la juventud. Pero no, habló sobre la moral. Yo no tengo nada en contra de la moral, pero hubiera sido moralmente más correcto para el director del Conacyt explicar, presentar o desarrollar temas sobre los cuales cientos de jóvenes en el país están preocupados y que se relacionarían con su futuro como mexicanos con oportunidades.
ESTE TIPO DE CORREOS DEBERÍAN SER CADENAS INTERMINABLES Y DARLE LA VUELTA AL MUNDO VARIAS VECES HASTA QUE EL GOBIERNO ENTIENDA EL MENSAJE.
SI NO REENVÍAS ESTO TAL VEZ NO PASE NADA, PERO SI LO MANDAS TAL VEZ PASE LO QUE TODOS LOS MEXICANOS QUEREMOS. APOYEMOS A MEXICO. NOS NECESITA O MEJOR DICHO, NOS NECESITAMOS TODOS.
'POR UN CORREO ELECTRÓNICO CON CADENAS INTELIGENTES ! ! !'
Una muestra de la vida nacional
René Drucker Colin
El 4 de junio del presente año, Carolina Aranda Cruz, de 11 años, estudiante de quinto de primaria, fue invitada a dar un discurso en el World Trade Center (ciudad de México) ante cientos de pediatras y del secretario de Salud. Su discurso terminó con una frase devastadora: 'Pobre México nuestro, tan cerca del futbol y tan lejos de la ciencia'. Algunos extractos de su discurso son apabullantes.
Carolina dice:
>'¿Por qué apoyar más a los futbolistas que a los científicos?
>¿Son mejores personas?
>¿Producen mayor riqueza?
>¿Nos divierten más?
No creo, gracias a los científicos también nos divertimos, ellos inventaron las computadoras, los ipods, los simuladores. Además, salvo algunos casos, los jugadores de futbol nos hacen ver muy mal mundialmente y nuestros científicos, que nadie apoya, no'. Y en otro segmento de su discurso expone:
>'Me da pena que nuestro gobierno y nuestros empresarios inviertan tanto en futbol y seamos tan malos.
>Me da pena que inviertan tan poco en ciencia y seamos tan buenos.
>Tenemos la mejor universidad de Hispanoamérica, según la revista Time, y cada vez le damos menos recursos a la UNAM.
>¿Por qué no apoyar a lo que ya dé resultados?
Un país que no invierte en ciencia y educación siempre será un país pobre. ¿Queremos un México pobre?' ¡Qué les parece! Carolina le dio al clavo, y por demás, pues tiene razón.
Ya lo vimos, por poco perdemos en futbol con Cuba, país donde ese deporte casi no se juega, y perdimos con Honduras. Pero ejemplos de ésos abundan en la historia del futbol mexicano. Por otro lado, cabe mencionar otra vergüenza. El discurso de Carolina sólo tuvo eco en un medio de comunicación escrito y en uno televisivo. La pobreza noticiosa de los medios de comunicación también se evidenció. Y las cosas no cambian.
>Hace más o menos seis años, tres jóvenes mexicanos ganaron medallas de plata y bronce en una olimpiada científica en Dinamarca, donde compitieron 52 países.
Ningún medio de comunicación vio importancia alguna en mencionarlo en algún segmento. Estaban muy ocupados con señalar las medallas de Ana Guevara, de quien también estamos muy orgullosos. Pero tanta diferencia, ¿se vale? Yo pienso que no.
La semana que acaba de pasar Televisa llevó a cabo su foro anual llamado Espacio. Creo que cerca de 5 mil universitarios asisten para escuchar a diversos personajes de la vida académica y política. Entre los invitados estuvo el actual director del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), Juan Carlos Romero Hicks. La ocasión hubiera sido perfecta para hablar sobre los proyectos que tendría el Conacyt para impulsar las oportunidades en la ciencia para los jóvenes, o de las estrategias para desarrollar la tecnología que requiere el país en los próximos años y que podría abrir abanicos de oportunidad para la juventud. Pero no, habló sobre la moral. Yo no tengo nada en contra de la moral, pero hubiera sido moralmente más correcto para el director del Conacyt explicar, presentar o desarrollar temas sobre los cuales cientos de jóvenes en el país están preocupados y que se relacionarían con su futuro como mexicanos con oportunidades.
ESTE TIPO DE CORREOS DEBERÍAN SER CADENAS INTERMINABLES Y DARLE LA VUELTA AL MUNDO VARIAS VECES HASTA QUE EL GOBIERNO ENTIENDA EL MENSAJE.
SI NO REENVÍAS ESTO TAL VEZ NO PASE NADA, PERO SI LO MANDAS TAL VEZ PASE LO QUE TODOS LOS MEXICANOS QUEREMOS. APOYEMOS A MEXICO. NOS NECESITA O MEJOR DICHO, NOS NECESITAMOS TODOS.
'POR UN CORREO ELECTRÓNICO CON CADENAS INTELIGENTES ! ! !'
26 octubre 2008
Sobre "Un país en guerra..." o hacia el otro bicentenario, vol. I
Recientemente apareció en rebelion.org una reflexión de Gennaro Carotenuto, periodista italiano, sobre México y su preocupante situación social, económica y geográfica. Como bien apunta, somos el mayor narcoestado del mundo, y menciona otros datos pasmosos pero discutibles, como que 40% de los mexicanos quieren dejar el país para buscar mejores niveles y calidad de vida en otra parte. La estrecha dependencia económica de los Estados Unidos nos pone en un cuatro puntos ante su ya decadente poder, pero aún los gobernantes del país se empeñan en asirse del Tío Sam en picada.
Llama la atención el tono de alarma del autor sobre la insostenibilidad de la cotidiana violencia en la que se vive en muchas regiones del país. No dice en cuánto tiempo, pero afirma que 14 millones de mexicanos se han visto obligados a emigrar, y no siempre por factores económicos o como mojados al país del norte. Esta emigración abre enormes huecos en la sociedad, al mismo tiempo que es válvula de escape de la incapacidad de las admnistraciones de todos niveles de emplear una fuerza laboral diezmada y escasamente preparada.
Es desesperante que un país tan rico en recursos de todo tipo, flora, fauna, tan beneficiado geográficamente, con miles de kilómetros de costa, miles de horas al año de intensa luz solar, etc., tenga que soportar administraciones y desgobiernos tan abominables, pero no sólo a ellos, sino a también a los mexicanos, a los pinches "mexicanitos". Hay un viejo chiste que dice que El Creador estaba repartiendo los países y poniéndoles sus cosas, cuando le dice al maestro arquitecto: acá me le pones mucha agua, muchas playas, mucha vegetación, animales, montañas, ríos, un clima pocamadre, bosques...bueno, te encargo, maestro, que aquí quede de huevos. Y el maestro arquitexto: Señor, dispense, de verdad, me siento muy apenado, pero... ¿no cree ud. que está poniendo demasiadas cosas hermosas en un solo lugar? Y le dice El Creador: no te preocupes, hijo, ya lo había pensado, lo voy a compensar poniéndole un chingo de mexicanos.
Desafortunadamente hay mucha gente que hace todo lo posible por ser ese "mexicanito" zafio, obtuso, insensible y vivo ejemplo del chiste de arriba: tiran basura en la calle como si nada, desperdician el agua y la luz porque dicen que por eso la pagan, se pasan los altos porque son muy machos y cabrones, jamás dan el paso porque yo por qué, ofenden a las mujeres y las atacan porque para qué son pinches viejas... viven bien padre y bien felices "con su celular en la mano" porque "toman lo mejor de la vida", lo que dice la tele que está "chido" o lo que les beneficia primero y al último a ellos, sólo a ellos... y a lo mejor a su mamacita santa o a sus "chavos".
Este "mexicanísimo" panorama y la desolación retratada por Gennaro Carotenuto obliga a poner en acción el plan...
Un mexica por un güero...o japonés -o lo que sea.
Se trata de abrir las fronteras de este narcopaís azotado por la mediocridad y el "orita" a alemanes, suecos, japoneses, ingleses, holandeses, noruegos, coreanos, franceses y todo tipo de inmigrante que sustituya con una mentalidad "no mexicana", creatividad, ciencia y disciplina la salida de mano de obra barata para aprovechar ya, bien y de a deveras todo el caudal de privilegios de que goza el territorio nacional: desde el aire hasta las tunas, pasando por suelos, climas, gas, agua, petróleo y uno que otro investigador de los picudos que todavía quedan en áreas médicas, nucleares, químicas y afines. Por chusco, ofensivo, racista, segregasionista, nazi y hasta antipatriota que suene, en el fondo guarda una posibilidad real que la química y la biología han ocupado desde siempre: el repoblamiento a partir de elementos disfuncionales o ausentes en una comunidad dada.
Llama la atención el tono de alarma del autor sobre la insostenibilidad de la cotidiana violencia en la que se vive en muchas regiones del país. No dice en cuánto tiempo, pero afirma que 14 millones de mexicanos se han visto obligados a emigrar, y no siempre por factores económicos o como mojados al país del norte. Esta emigración abre enormes huecos en la sociedad, al mismo tiempo que es válvula de escape de la incapacidad de las admnistraciones de todos niveles de emplear una fuerza laboral diezmada y escasamente preparada.
Es desesperante que un país tan rico en recursos de todo tipo, flora, fauna, tan beneficiado geográficamente, con miles de kilómetros de costa, miles de horas al año de intensa luz solar, etc., tenga que soportar administraciones y desgobiernos tan abominables, pero no sólo a ellos, sino a también a los mexicanos, a los pinches "mexicanitos". Hay un viejo chiste que dice que El Creador estaba repartiendo los países y poniéndoles sus cosas, cuando le dice al maestro arquitecto: acá me le pones mucha agua, muchas playas, mucha vegetación, animales, montañas, ríos, un clima pocamadre, bosques...bueno, te encargo, maestro, que aquí quede de huevos. Y el maestro arquitexto: Señor, dispense, de verdad, me siento muy apenado, pero... ¿no cree ud. que está poniendo demasiadas cosas hermosas en un solo lugar? Y le dice El Creador: no te preocupes, hijo, ya lo había pensado, lo voy a compensar poniéndole un chingo de mexicanos.
Desafortunadamente hay mucha gente que hace todo lo posible por ser ese "mexicanito" zafio, obtuso, insensible y vivo ejemplo del chiste de arriba: tiran basura en la calle como si nada, desperdician el agua y la luz porque dicen que por eso la pagan, se pasan los altos porque son muy machos y cabrones, jamás dan el paso porque yo por qué, ofenden a las mujeres y las atacan porque para qué son pinches viejas... viven bien padre y bien felices "con su celular en la mano" porque "toman lo mejor de la vida", lo que dice la tele que está "chido" o lo que les beneficia primero y al último a ellos, sólo a ellos... y a lo mejor a su mamacita santa o a sus "chavos".
Este "mexicanísimo" panorama y la desolación retratada por Gennaro Carotenuto obliga a poner en acción el plan...
Un mexica por un güero...o japonés -o lo que sea.
Se trata de abrir las fronteras de este narcopaís azotado por la mediocridad y el "orita" a alemanes, suecos, japoneses, ingleses, holandeses, noruegos, coreanos, franceses y todo tipo de inmigrante que sustituya con una mentalidad "no mexicana", creatividad, ciencia y disciplina la salida de mano de obra barata para aprovechar ya, bien y de a deveras todo el caudal de privilegios de que goza el territorio nacional: desde el aire hasta las tunas, pasando por suelos, climas, gas, agua, petróleo y uno que otro investigador de los picudos que todavía quedan en áreas médicas, nucleares, químicas y afines. Por chusco, ofensivo, racista, segregasionista, nazi y hasta antipatriota que suene, en el fondo guarda una posibilidad real que la química y la biología han ocupado desde siempre: el repoblamiento a partir de elementos disfuncionales o ausentes en una comunidad dada.
15 octubre 2008
Blog Action day 2008 pobreza
No entiendo muy bien esta onda, pero se supone que hoy es el muy avisado día de los blogs en acción, y en esta ocasión para combatir la pobreza como mote de batalla.
He escuchado por ahí que lo que hay que combatir no es la pobreza, sino la riqueza. Detrás de esta frase hay todo un discurso y una postura. Combatir la pobreza está muy ligado al altruismo institucional y otras prácticas mareadoras blandidas por empresas tipo el teletón y mamadas por el estilo. No dudo de las buenas intenciones de mucha gente que se suma al combate de la pobreza, pero en el fondo no se trata de dar limosna, sino de enseñar a pescar; o de posicionar como obligación la distribución equitativa de la recaudación de dineros que hace la administración de una nación.
imagen tomada de rebelion.org
Hay pobreza porque hay riqueza. Aritméticamente es imposible que todos podamos dejar de ser pobres. En el sistema económico actual es indispensable que haya pobres, como es indispensable que haya mensos en una escuela. Yo me sumo a la propuesta de combatir la riqueza. Que no haya ricos debe ser la aspiración de las masas y no la de ser todos ricos. La aspiración a la riqueza implica el deterioro de la naturaleza, está más que dmostrados, pero nos seguimos empecinando en querer ser o parecer ricos. Nadie quiere ser pobre, pero combatir la pobreza implica, por lógica, que los que la combaten aspiran a la contraparte, la riqueza, es decir, la destrucción del medio ambiente.
En cambio, combatir la riqueza, conduce a una homogeneidad económica en la que no se aspira a ser rico; por lo tanto, se mantiene el equilibrio entre existencia de seres humanos imbéciles, como lo somos todos, y medio ambiente. Combatir la riqueza, Fight the richness.
He escuchado por ahí que lo que hay que combatir no es la pobreza, sino la riqueza. Detrás de esta frase hay todo un discurso y una postura. Combatir la pobreza está muy ligado al altruismo institucional y otras prácticas mareadoras blandidas por empresas tipo el teletón y mamadas por el estilo. No dudo de las buenas intenciones de mucha gente que se suma al combate de la pobreza, pero en el fondo no se trata de dar limosna, sino de enseñar a pescar; o de posicionar como obligación la distribución equitativa de la recaudación de dineros que hace la administración de una nación.
imagen tomada de rebelion.org
Hay pobreza porque hay riqueza. Aritméticamente es imposible que todos podamos dejar de ser pobres. En el sistema económico actual es indispensable que haya pobres, como es indispensable que haya mensos en una escuela. Yo me sumo a la propuesta de combatir la riqueza. Que no haya ricos debe ser la aspiración de las masas y no la de ser todos ricos. La aspiración a la riqueza implica el deterioro de la naturaleza, está más que dmostrados, pero nos seguimos empecinando en querer ser o parecer ricos. Nadie quiere ser pobre, pero combatir la pobreza implica, por lógica, que los que la combaten aspiran a la contraparte, la riqueza, es decir, la destrucción del medio ambiente.
En cambio, combatir la riqueza, conduce a una homogeneidad económica en la que no se aspira a ser rico; por lo tanto, se mantiene el equilibrio entre existencia de seres humanos imbéciles, como lo somos todos, y medio ambiente. Combatir la riqueza, Fight the richness.
09 octubre 2008
05 octubre 2008
El gran negocio de las prisiones
El gran negocio de las prisiones
>matanza en la cárcel de Tijuana
>Aviso de próximo motín en Reclusrio Norte
En días pasados se dio a conocer la noticia de un motín en el Reclusorio la Mesa de Tijuana, BC. El saldo fue de más de treinta reos muertos, varios de ellos por impacto de bala. Las cifras y declaraciones oficiales, como de costumbre, difieren de la realidad. El fondo de esta situación es la constante violación a los derechos humanos (asesinatos incluidos), las garantías individuales mínimas y las descaradas extorsiones dentro del penal por parte de las autoridades que supuestamente están ahí para administrar y mantener el orden.
En días recientes, en una entrevista a radio 13 (1290 AM), un interno del Reclusorio Norte (RENO) de la ciudad de México declaró que si en quince días, es decir, antes del 20 de octubre, no había muestras de poner un alto a los abusos que lleva a cabo el director del penal, Lic. Juan Alfredo Ornelas Álvarez, habría motín, con las consecuencias que resulten. Según declaraciones del entrevistado, la corrupción en el penal ha alcanzado niveles intolerables pese a que todos están acostumbrados sobrellevar ciertas prácticas, como el pago diario de 3 pesos por pase de lista o el ingreso a los baños y el derecho a bañarse con un tambo y una cubeta, porque las regaderas hace mucho tiempo que no sirven.
Pero esto es nada comparado con las disposiciones que se vienen recrudeciendo, y que están colmando la paciencia de los presos, como la de no dejar pasar a los familiares alimentos básicos como huevo, leche y pan. Y es que dentro del penal, según las declaraciones, la comida es insalubre y está en eterno estado de descomposición. Hasta hace unos meses la alternativa era que los familiares llevaran una despensa para que el recluso tuviera algo que comer, pero el director se opone a esto porque al interior del penal hay tienditas, administradas por él, en las que les venden pan Bimbo a 35 pesos, huevos por pieza (por kilo no les quieren vender) a 3 cada una y así por el estilo, todo a precios impagables y condicionado al criterio del Lic. Ornelas. Pero las extorsiones van a niveles superiores, como la venta de celdas por 250 mil pesos con opción al "combo" de seguridad, computadora, Internet, celular, droga y mujeres, éstas últimas de a 10 mil pesos. Se supone que RENO deja al director y sus cercanos ganancias de 1 millón de pesos mensuales.
La reformación del delincuente, a la que deben estar dedicados los penales en el país, es prácticamente nula; más bien, las cárceles son jugosos negocios y escuelas en las que se aprende o refina el crimen. No se olvide que, según declaraciones de organizaciones pro derechos humanos, un alto porcentaje de los presos lo están por delitos menores, efectivamente son inocentes o no han tenido los recursos para pagar una fianza o una mordida necesarias para quedar en libertad. Además, según autoridades penales, más de la mitad de los reclusos son menores de 25 años.
08 septiembre 2008
Henry Rollins habla sobre la tomada de pelo que es el terrorismo y las medidas "precautorias"
03 septiembre 2008
Eduardo Solórzano, presidente de Walmart
Eduardo Solórzano, presidente de Walmart, aprovechando el discurso de "apoyar a los pobres" (¿si no a quién apoyamos?). Al fondo, la típica imagen del mexicano ab-origen. Cuando se trata de "apoyar a los que más lo necesitan", el indito, el paisanito jiotoso, el prietito...tratándose de vender, el dolicocéfalo caucásico feliz: blanco, delgado, espigado, fino... Es ofensivo el manejo de las imágenes por parte de la industria "todo está cool".
24 agosto 2008
20 agosto 2008
Cursos de otoño 2008 en la Escuela de Cultura Popular OPC-CLETA
Los invitamos a participar en este proyecto pedagógico libertario. Anímense a compartir lo que saben en la próxima jornada de talleres.
18 agosto 2008
Sobre la anticultura capitalista
"Una vez más, la cuestión no es regodearse en la nostalgia de la Vieja Izquierda por el aparato estatal soviético. La cuestión es corregir la idea equivocada propagada por el neo-liberalismo según la cual solamente el capitalismo puede producir una cultura vibrante. No sólo está claro a estas
alturas que la cultura "dinámica" del ultra-precario capitalismo no produciría nunca algo como las películas de Tarkovsky (1), sino que está empezando a ser evidente que el capitalismo no puede producir ningún tipo de cultura vibrante en absoluto, solamente infinitas variaciones sobre un tema lúgubremente brillante."
Esto lo dice Mark Fisher, uno de los más grandes arquitectos del espectáculo. Creador de algunos de los escenarios más espectaculares para grupos como Rolling Stones, Pink Floid, AC-DC, Genesis... así como geniales escenografías para teatro y televisión.
TARKOVSKY
Esta aseveración de Fisher es completamente verificable todos los días en la televisión mexicana y en la prensa y en el radio y el cine y etc. Por ejemplo, ayer vi una especie de adelanto de una película que amenaza salir este año sobre el "amor", algo así como amor letra por letra. Una bostezable y predecible historia de amor y enreditos, lo mismo de siempre, pero ahora me llamó la atención que los actores que alcancé a ver son exageradamente blancos caucásicos dolicocéfalos. Y no es porque en las películas nacionales tengan que salir Tizocs e indias marías, pero es muy fácil ver la mano clasista-racista que dicta la estándar mediático.
Fisher dice en su comentario que el capitalismo avanzado que vivimos no puede ni quiere ni sabe alcanzar obras tan encumbradas como las de Tarkovsky. Completamente de acuerdo. Hace poco vi de nuevo Solaris, basada en una novela del polaco Stanislaw Lem. No he leído la novela, pero no dudo que sea una excelente adaptación. Logra atmósferas desoladoras y al mismo tiempo intrigantes: una estación espacial junto a un océano que, al parecer, es un inmenso cerebro, una masa pensante que, naturalmente, interfiere con los minúsculos cerebros de los humanos al rededor. Los cerebros de éstos materializan recuerdos, miedos, deseos...no siempre positivos ni deseables... Además del argumento, ya de por sí pieza maestra de la ciencia ficción, Tarkovsky personaliza cada toma, expone escenas cargadas de composición pictórica y transmite sutil o silenciosamente una descarga de sensaciones.
Desafortunadamente, la industria que categoriza una película por las cantidades recaudadas en taquilla, ha creído acertado remedar groseramente creaciones como Abre los ojos (España), Las alas del deseo (Alemania), por sólo poner dos ejemplos; o refitrear lo que en su momento fue una pieza de cierto mérito.
El análisis de la "cultura" del capitalismo invariablemente arroja productos desechables e intrascendentes. Pero eso sería lo de menos. Aprovechando los amplios canales de penetración e imposición, las creaciones presuntamente culturales alineadas con la visión competitiva empresarial individualista se encargan de que la gran masa se conforme y hasta aplauda la macabra repetición sin fin de los mismos churros insípidos.
alturas que la cultura "dinámica" del ultra-precario capitalismo no produciría nunca algo como las películas de Tarkovsky (1), sino que está empezando a ser evidente que el capitalismo no puede producir ningún tipo de cultura vibrante en absoluto, solamente infinitas variaciones sobre un tema lúgubremente brillante."
Esto lo dice Mark Fisher, uno de los más grandes arquitectos del espectáculo. Creador de algunos de los escenarios más espectaculares para grupos como Rolling Stones, Pink Floid, AC-DC, Genesis... así como geniales escenografías para teatro y televisión.
TARKOVSKY Esta aseveración de Fisher es completamente verificable todos los días en la televisión mexicana y en la prensa y en el radio y el cine y etc. Por ejemplo, ayer vi una especie de adelanto de una película que amenaza salir este año sobre el "amor", algo así como amor letra por letra. Una bostezable y predecible historia de amor y enreditos, lo mismo de siempre, pero ahora me llamó la atención que los actores que alcancé a ver son exageradamente blancos caucásicos dolicocéfalos. Y no es porque en las películas nacionales tengan que salir Tizocs e indias marías, pero es muy fácil ver la mano clasista-racista que dicta la estándar mediático.
Fisher dice en su comentario que el capitalismo avanzado que vivimos no puede ni quiere ni sabe alcanzar obras tan encumbradas como las de Tarkovsky. Completamente de acuerdo. Hace poco vi de nuevo Solaris, basada en una novela del polaco Stanislaw Lem. No he leído la novela, pero no dudo que sea una excelente adaptación. Logra atmósferas desoladoras y al mismo tiempo intrigantes: una estación espacial junto a un océano que, al parecer, es un inmenso cerebro, una masa pensante que, naturalmente, interfiere con los minúsculos cerebros de los humanos al rededor. Los cerebros de éstos materializan recuerdos, miedos, deseos...no siempre positivos ni deseables... Además del argumento, ya de por sí pieza maestra de la ciencia ficción, Tarkovsky personaliza cada toma, expone escenas cargadas de composición pictórica y transmite sutil o silenciosamente una descarga de sensaciones.
Desafortunadamente, la industria que categoriza una película por las cantidades recaudadas en taquilla, ha creído acertado remedar groseramente creaciones como Abre los ojos (España), Las alas del deseo (Alemania), por sólo poner dos ejemplos; o refitrear lo que en su momento fue una pieza de cierto mérito.
El análisis de la "cultura" del capitalismo invariablemente arroja productos desechables e intrascendentes. Pero eso sería lo de menos. Aprovechando los amplios canales de penetración e imposición, las creaciones presuntamente culturales alineadas con la visión competitiva empresarial individualista se encargan de que la gran masa se conforme y hasta aplauda la macabra repetición sin fin de los mismos churros insípidos.
06 agosto 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)